【葉問2】華人英雄的再創造

推薦指數：★★★★★
導演：葉偉信
演員：甄子丹、熊黛林、任達華、樊少皇、洪金寶、黃曉明
劇情介紹：延續首集劇情，二次大戰後葉問大師離開佛山，赴香港開館收徒，在那遭逢強大的對手〈洪門〉。兩大武學門派不打不相識，從一開始的相互較勁，到後來聯手對抗英國殖民政府，一段英雄惜英雄的故事，葉問不僅武藝拔萃、濟弱扶傾，並盡現宗師風範與恢弘氣度。他也在此時期將畢生最重要的徒弟李小龍，納入門下！






第二集承襲許多第一集的特點，像是故事的整體框架與節奏(從輕鬆明亮的葉問生活描寫，穿插其中的小衝突與波折，直到引爆對抗外敵的激昂高潮點，都是《葉問一》貫用的安排)，或是角色立場上的對照(例如李釗相對於肥波、棉花廠老闆之於報社老闆、金山找第一代之於洪震南、三浦將軍之於拳王龍捲風），當然這般承襲以結果來看，是十分令人滿意的。做得過份了，觀眾會無聊；做得不足，則會跑了基調。拿捏上，《葉問２》很成功。


論起角色，首提主角葉問，誠如前集仍是人格完美的一代宗師，至此，不得不注意甄子丹近年擢升的演技，雖然我們對功夫片與功夫演員從不抱過高的標準審視演技這塊區域，但我無法忽視甄子丹近年來在演技上的努力，對葉問本身的舉手投足做了很多細緻的表現，融合了自己與角色的優點，帶出舉止優雅、自信、不失幽默感又和善（時不時來露出的憨直笑容）的性格魅力，加上自身的武者氣勢、一些些的自創性後，葉問就此誕生。

其中漁市混戰前的橋段我印象特別深刻。洪拳弟子當著葉問師徒的面說了「你管我師父是誰！總之比你厲害！」聽到此番話，有那麼一瞬間，甄子丹飾演的葉問用幾乎肉眼查覺不到的方式微瞇雙眼仰起下巴，立即表現出對自己武學上的肯定與對對方的不認同，但那麼細微的變化隨即隱匿在和氣的表情下，不顯露過於自豪的氣息，同時展現葉問的修為。便是那麼點小小表現就讓我為之驚艷，甄子丹恰如其份的將葉問那種內斂隱忍、無法隱藏對自身武術的驕傲完全展露無疑。

導演與編劇塑造葉問這個外殼，而甄子丹在葉問的外殼中注入靈魂，使之不單單只是改編到大螢幕上的武師故事，更完整了葉問的形象，鮮明的個性拉近傳奇與真實間的距離。



再來提到其他角色，不得不提起儘管戲份不多卻佔足風采的洪震南（洪金寶飾演）。大家應該對洪震南戰死擂台印象深刻吧，那種悲愴很立即性提高觀賞者的民族情懷，搭配一旁叫囂示威的外國人，加深善惡的分界線（再此先不討論外國人總是被妖魔化的問題），但前提是洪震南的角色定位，他是香港數一數二的武術界大佬，簡單說，擂台上他才是全中華的代表，代表中國人的精神，當他的熱血與堅持隨著一拳拳掄下的拳擊手套而消磨，你就越會與他站在同陣線，為此憤慨不已。而洪金寶很成功讓觀眾認同他的地位，我想這就是長者氣勢了，寶爺可不是叫假的。

接著提黃曉明飾演的黃粱，同樣也是戲份不多卻搶眼的存在，故事前半段的基軸完全是建立在此角上，從狂傲單挑葉問大敗、到誠心歸順到葉問門下協助招生、以及年輕魯莽的性格招至師徒捲入危機混戰中，幾乎可以說，葉問沒有黃粱就少了大半的高潮迭起。這也讓我對黃曉明好感大為提升（題外話，從《神鵰俠侶》後其實我對他並無好感），在演員詮釋下，我們認識了一個單純正直、擁有笨拙體貼面的莽撞小子。

另外一種類型也說得上是搶戲的，就是羅師傅與鄭師傅了吧！ (也許還包括了粵語很溜的擂台主持人？)

有趣的是，羅師傅與鄭師傅的角色類型，我們可以在很多喜劇類港片中窺見，其目的就是爲了娛樂大眾，順便中和一下繃緊弦上的嚴肅氣氛，可算適度的劇情甜品。我個人是很喜歡這類一搭一唱搞笑相聲組合。我們都不會忘記羅師傅的尖嘴猴樣，嚷嚷著「鄭師傅，桌子真的很滑呀！」，還有鄭師傅的「轉呀轉呀～妹郎君～」，當然你得給他機會搞笑，他也的確好好笑，不然葉問恐怕在鄭師傅轉第一圈時就該說：


說到幽默處，葉問系列討喜的元素之一，就是它值得玩味的小幽默，在未看續作前，我對《葉問二》的幽默成份究竟保留多少感到忐忑不安，結果證實我多慮了，二的幽默不減反增，有些笑點雖然做作，但更多笑點依然以不經意的姿態飛來一筆，令人會心而笑，像是一代武術高手葉問招不到學子還得幫忙晾衣服、以及「不用那麼麻煩，交學費先～交學費先～」、「你幫我我幫你，幫來幫去就過去啦～」、黃粱耍帥卻丟歪的帽子(黃粱在搞笑上貢獻不少，看他時不時用認真的表情鬧笑料還挺開心的)、更別提鄭師傅與羅師傅這兩位耍寶相聲組合了。
還有一處很細微的不知大家有沒注意到，是金山找被洪震南劈頭罵完，狼狽離開時背對洪震南瞪眼無聲咒罵的部分，基於第一集對角色的了解，我開心的露出微笑。
其他幽默片段就看個人喜好了，上述是我個人覺得真有好笑、達到娛樂效果的部分。


再說武打呢，基於我的武打片戲齡尚淺又對「打」字沒什麼天資，是不好做評論，所以說說咱門外漢的直覺觀感吧！ 

第二集的打戲比例拔高很多，兩場大戰也更添可看性，尤其中級ＢＯＳＳ戰中的洪拳大戰詠春拳在兩位實力打星的表現下實在打得過癮，而最終戰大魔王也不再像三浦將軍般簡簡單單被葉問解決，反倒將不敗傳奇數次打趴下，滿足了不少觀眾嗜血的天性（還記得第一集多少人批評不成對手的三浦嗎？第二集導演就給你來個能打趴葉問的拳王！）。
而有人說漁市的雜魚三千斬遜於痛打十名日本兵，我得說，那還要看你用什麼角度看這段打戲，如果你只想看血濺四方的暴力屠殺，那第一集的雜魚打戲正合胃口。相反如果你冷靜去看這段打戲，可以理解它幾乎是以溫和的姿態在處理衝突的，它不可能也沒必要打殘那些漁市混混，所以葉問幾乎是一路能閃則閃能避則避的防守姿態，就在黃粱趁勢補對方一腳時都被葉問格開，大為降低拳腳衝突，雖然少了點爽快，卻能從這段看見葉問所堅持的理念：「貴在中和，不爭之爭。」 。而且話說回來，這樣的打戲不也添增了不少趣味性嗎？(小小的成龍式打架風格)

打戲說完，說說文戲吧！

在首集舖陳下，大家已經對葉問有足夠認識了，所以第二集短短交代完葉問的處境後就將視野稍微拓寬到更多層面，當然許多安排多了些教化意味，卻比第一集多出更值得省思的觀念與金句。

一是家庭。葉問那句「你認為分勝負重要，還是和家人吃飯重要？」直指核心。很多時候為了野心、慾望、門面，家庭總是容易被忽略，而《葉問二》中便拿出來讓大家好好思考這點，同時在片尾葉問一句「我現在最想回家」拋下記者飛奔回妻兒身旁，也再一次強調了家庭的重要。

二是謙遜。最具代表的是葉問一句「貴在中和，不爭之爭」與「你覺得我很能打嗎？那二十年後呢？你隨時可以打倒我，世界上怎麼會有最能打的人？」。葉問就如同謙遜的化身，不爭權鬥力，以和為貴，不咄咄逼人，凡事忍讓，這樣一個人完美做到了許多人一輩子都做不到的事，因此我們更加嚮往，而使這麼個氣度恢弘的角色更值得敬佩。

劇情當然也有不完善之處，譬如回頭說說角色，本集依然有幾位銜接首集的配角，例如周家父子、金山找，然而我就直白的說了對此兩角戲份的感想吧，形同雞肋，顯得沒那麼必要，甚至是周清泉瘋癲的橋段除了矯情，完完全全成為浪費演員的多餘存在。金山找也一樣，樊少皇捨棄好身手拼命搞笑（事實上大多數也不太好笑），兩個角色的戲份幾乎打亂了故事的節奏，破碎不堪，最頂多就是微微呼應了「家庭」這項主題，其餘……我想，不如刪了吧。

另外在第一集中刻劃小人物的特色到了第二集也不見蹤影，像李釗背負全家溫飽屈做「漢奸」的身不由己、武痴林與沙膽源間的兄弟情誼，連戲份不多嫌命短的廖師傅都點到為止的提及家有老母待養的平民悲歌。可惜到了第二集幾乎不見這些細膩的小地方描寫，例如對應李釗的肥波就顯得平板許多，雖說更以大局為重，卻顯得美中不足呀。
   
再小聊運鏡分鏡，簡單提幾筆。
1.我想我只是很無聊的注意到龍捲風初次在擂台上大鬧打傷洪拳弟子造成混亂，此時葉問與洪震南上台勸架，引發短暫的拳擊詠春交鋒，緊接著雙方便被隔開，但再接著一段時間裡，鏡頭是以龍捲風的視角掃向群眾，明顯得，視線完全隨著葉問移動，就像鎖定勁敵般維持了一段時間，我想這小小的一幕也挺有趣的。
2.我很喜歡結尾大戰其中的一段分鏡處理，就是葉問最後反敗為勝時運用的蒙太奇快速切換現實與回憶的手法（在第一集則是三浦與木人樁的對照切換），輕易讓我澎湃激昂隨著葉問一起一落。
3.片尾定格在優雅翹腳坐在板凳上的葉問，與真實的葉問相互輝映，簡直美得像幅畫！

最後最後，留個區塊讓我讚頌下《葉問》背後的大功臣吧！

其一，當然是配樂大師川井憲次了，沒有他震撼人心的大鼓與悠揚悲愁的二胡，不知《葉問》會失色多少，而光是拿出原聲帶聽聽都能讓我泛起一層疙瘩，在認識了這麼個配樂師後，你永遠都不會忘記他。
其二，美術指導，我想應該要謝謝麥國強吧，葉問還真不能沒有他亮眼的時代佈景、細膩美感與美麗的後製包裝。
其三，當然是導演葉偉信了，從《殺破狼》開始就不難看出葉導的光芒四射，節奏的掌握與整體的安排都很棒，我以後會多關注他執導的任何一部電影，因為他值得。

當你仔細去看這部戲時，你能從中挑出許多瑕疵，但為什麼大部分的人選擇忽略他們看到的瑕疵而讚頌此片，只因為瑕不掩瑜的道理嗎？不，或許是因為《葉問》已經成為觀眾心中劃時代的英雄代表了。

站內延伸：
【葉問】近年最經典的功夫動作片